🔥 “트럼프의 노림수” 삼성전자 겨냥한 지분 확보 움직임
미국이 단순한 보조금 지급을 넘어 삼성전자와 같은 해외 반도체 기업의 지분까지 확보하려는 계획을 검토하면서 파장이 커지고 있습니다. 이 움직임은 단순히 투자 유치 차원을 넘어, 글로벌 반도체 패권 경쟁 속에서 미국이 전략 산업을 직접 통제하려는 의도를 드러낸 것입니다.
📌 삼성전자와 SK하이닉스가 받은 보조금
삼성전자는 텍사스 테일러시 파운드리 공장을 짓는 조건으로 약 6조 5천억 원 규모의 보조금을 받기로 했습니다. SK하이닉스 역시 인디애나주 후공정 공장에 투자하며 6,300억 원 보조금을 확보했습니다. 원래라면 단순 보조금 지원에 그쳐야 하지만, 최근 미국 상무장관이 “보조금만 줄 게 아니라 그만큼 지분을 받겠다”라는 발언을 내놓으면서 상황이 달라졌습니다.
⚡ 인텔 사례와 외국 기업 적용 가능성
실제로 인텔은 이미 미국 정부가 보조금을 ‘출자 전환’하는 방식으로 10% 지분 확보를 추진하고 있습니다. 이 방식을 외국 기업인 삼성전자·TSMC에도 적용한다면, 삼성의 경우 미국 정부가 약 1.6%의 지분을 확보할 수 있다는 계산이 나옵니다. 지분 자체는 크지 않아도, 미국 정부가 삼성전자 의사 결정에 간접적으로 영향력을 행사할 수 있다는 점에서 민감한 문제입니다.
🚨 업계의 우려
법조계와 산업계에서는 “인텔처럼 자국 기업을 구제하는 명분이 있다면 이해할 수 있지만, 삼성전자나 TSMC 같은 글로벌 선두기업 지분까지 가져가려는 건 명분이 부족하다”는 지적이 나옵니다. 이는 단순히 ‘투자 유치’가 아니라 반도체 공급망을 미국 안보의 영역으로 편입시키려는 전략이라는 분석이 힘을 얻고 있습니다.
🇺🇸 트럼프 행정부의 전략적 압박
트럼프 대통령은 이미 “반도체 100% 관세를 매기겠다, 대신 미국에 공장을 짓는다면 면제해 주겠다”고 밝힌 바 있습니다. 이번 지분 확보 논의도 같은 맥락에서, 삼성과 하이닉스에 ‘더 많이 투자하라’는 압박 카드라는 해석이 나옵니다. 실제로 트럼프 행정부는 최근 일본 제철의 US스틸 인수 건에서도 황금주 확보를 시도했고, 인텔 CEO에게는 중국과 거래 문제를 이유로 사임을 요구하기도 했습니다.
🔮 앞으로의 관전 포인트
삼성과 하이닉스가 이미 미국에 수십조 원대 투자를 집행한 상황에서, 지분 확보 논의는 기업 입장에서는 경영 불확실성 확대로 이어질 수 있습니다. 특히 한국 투자자 입장에서도 “미국 정부가 경영 의사에 영향력을 행사할 수 있는 상황”이 달가울 리 없습니다. 다만 미국이 전략 산업에서 ‘국가적 개입’을 강화하는 흐름이 계속되고 있어, 우리 기업들은 단순히 사업 차원을 넘어 외교·정치적 리스크 관리까지 고려해야 하는 국면에 들어선 것으로 보입니다.